Z toho co pises je to vice nez zrejme, lebo je videt, ze nemas uprimny zajem vest diskusi o tom cemu svedkove jehovovi skutecne veri, ale resis jen to, co o nich rikaji jini lidi a nebo resis pouze minulost a veci, ktere uz nejsou v uceni SJ davno aktualni.
Z uvedených zdrojů je jasné, že lidé z dokumentu o SJ mluví pravdu, sice se snažíš napadnou jejich i moje pohnutky, ale odkazy mluví jasně.
Si zrejme myslis, ze timto muzes nejak ovlyvnit viru SJ a jejich presvedceni, ktere maji a ktere ziskali na zaklade vlastniho i osobniho studia Boziho slova a Kristova uceni. Vecsina z nich vsak k teto minulosti pristupuje mnohem rozumneji nez ty a odpadlici potkynajici se na kazdem selhani nejakeho cloveka. SJ dokonce vydali i publikaci, kde je teto historie zhrnuta a kde sami priznavaji i mnoha pochybeni jejich bratru z minulosti.
Samozřejmě si myslím, že předložením důkazů mohu ovlivnit víru SJ, nakonec jejich organizaci ročně opouští z věroučných důvodů mnoho lidí právě proto, že si našli informace. Dnes je internet, pokud někdo hledat chce, má cestu otevřenou, už se zapírat nebo mlžit moc nedá. Jsou ale vytrvalci, kteří uvěřit nechtějí a konfrontaci s důkazy se vyhýbají.
Jen Ti připomínám, že téměř stále napadáš pohnutky lidí a hodnotíš je, není to Tvoje věc, naopak to dělá satan. U SJ je to typické.
Pohnutky pomazaných jsou však čisté a Jehova tyto své služebníky používá k tomu, aby nám poskytovali pomůcky pro studium Bible, které posilují naši víru v Boží slovo a sliby. Základním nástrojem, který jsme pro naše osobní studium dostali od třídy otroka, je překlad Bible nazvaný Svaté Písmo — Překlad nového světa.
Pohnutky pomazaných (Ty nejsi pomazaný?) vidí jen Bůh, ovšem vytvoření vlastního překladu bible, který překrucuje mnoho textů,aby vyhovoval učení SJ ukazuje, kam až jsou lidé ochotni jít. Tento překlad není možné uznat jako Boží slovo a používají ho pouze SJ, odborníci na původní jazyky ho zamítli. Je dost možné, že překlad ovlivnil okultismus.
Zamysli se nad tim v duchu techto Kristovych prorockych slov - "36 O tom dni a hodině neví nikdo, ani nebeští andělé, ani Syn, ale pouze Otec." (Ev. Mat 24 kap. na zamysleni je i otazka, jak je mozne ze o tom dni nevi ani BOZI SYN Jezis Kristus ? )
Určitě jsem se nad tím zamýšlel, proč SJ ohlašovali přítomnost JK od roku 1874 a následně pak od roku 1914. Vidím v tom naplnění Mat 24:23 Tehdy, řekne-li vám někdo: ‚Hle, tu je Mesiáš nebo tam‘, nevěřte! Písmo říká, že tu budou lidé, kteří budou rozhlašovat, že JK už přišel, domnívám se, že se to na SJ naplnilo.
Proč to nevěděl JK, když byl člověkem na zemi? Asi proto, že přijal lidskou podobu, stal se jedním z lidí, v podobě člověka se ponížil, měl atributy člověka a když zde byl jako člověk, Otec mu to nezjevil. Docela jednoduché vysvětlení.
Nepohorsuje te snad skutecnost, ze byl Nathaniel Faulkhead soucasti historie CASD
Do církví přicházejí lidé s různými pohnutkami, někdy svázání s minulostí, jako Faulkhead, pročetl jsem si jeho příběh a podle všeho se osvobodil od vlivu zednářů a stal se následovníkem Ježíše, z čehož se můžeme radovat. Ovšem Russel se toho, žel, držel až do smrti.
https://m.egwwritings.org/en/book/742.2
Vis co je ale problem, ze verici CASD se stejne jak vecsina krestanskych denominaci a uskupeni pouze usiluji o reformaci moci Rimskych cisaru vytvorene rimsko katolickeho odpadlickeho krestanstvi kde prislo k obrovske mire synkretizmu s dobovou filozofii a hromadou dobovych pohanskych kultu a ritualu, kterym byla pouze dana krestanska podoba.
Vzhledem k publikacím CASD a kritického pohledu na ŘKC a to, že vidí, stejně jako reformátoři v této církvi naplnění proroctví z Písma, tak v tom problém nevidím, O žádném pohanském kultu v adventismu nevím, myslím, že se to blíží pomluvě. Samozřejmě, že SJ vidí ve všem odpadnutí a pohanství, zvláště v nauce o božství JK a Trojici, synkretismus lze samozřejmě v dějinách katolické církve vidět, adventista Veith má o tom přednášky.
Narozdil od toho se Svedkove Jehovovi znamy spocatku jako Badatele Bible uprimne usiluji o uplne obnoveni puvodniho krestanskeho uceni, tak jak bylo vyucovano Kristem a jeho uceniky v 1 stoleti
Mám za to, že toto učení je v bibli, NZ. Pak tedy nerozumím, proč SJ nevyvyšují Ježíšovo jméno, neučí o spasení jenom v Něm, proč neuctívají jeho jméno, učí o dvou třídách spasených, roku 1914 atd., atd. Třeba se k tomu někdy propracují, s tempem změn, pokusů a omylů to bude tak za 1000 let. Upřímnost někdy nestačí, v Písmu a v historii křesťanství je dost příkladů, jak upřímní lidé ničili životy druhých.(třeba do obrácení apoštol Pavel).
SJ tedy odmitaji veskere ekumenicka hnuti usilujici se vicemene obnovit moc rimske sekty
Ne všechen ekumenismus směřuje k obnovení moci řkc, nakonec, ze začátku sama řkc ekumenu odmítala, než pochopila, že jí to může pomoci. CASD je "ekumenická", tj. zve lidi ze všech jazyků, národů..církví k uctívání Boha je to nejrozšířenější církev po řkc.
Odmítaní nejen ekumenismu, ale vlastně veškerého styku s křesťanstvím je pro SJ na škodu. Ty jsi ale zde, což je dobré, vyměňujeme si informace a Pán si to ve svůj čas použije.
Zajima te vubec aktualni uceni SJ a dokazes vecne vyjadrit vlastni kriticky nazor s cim v jejich uceni nesouhlasis a proc ?
Vzhledem k tomu, že se "aktuální" učení SJ tolikrát změnilo a vedoucí sbor to buď popřel nebo hodil zodpovědnost na řadové členy, že to špatně pochopili, mne aktuální učení zajímá spíše ve smyslu očekávání, zda se něco z minulosti změnilo.
Jejich učení se věnují specializované weby, není třeba opakovat stále totéž, prakticky vše okolo jejich učení a zdokumentování tam je. Nemusíš mi dávat odkazy na jejich učení a přesvědčovat mne o jejich sebereflexi.
Na zaver te pozadam DOLOZ odkazem primo na zdoj (literaturu SJ), ze to, co vyse tvrdis o SJ je pravdou, tak jak to prezentujes prebirajic to z tvrzeni odpadliku a kritiku SJ.
V předešlém příspěvku máš přímo zdroje, tj. můžeš si přečíst knihu "Miliony žijících...", poslední díl Russelova velkého díla "Dokončené tajemství" a i "Velký plán věků" v PDF, nevím, co více bych měl udělat. Přeji Ti hezké počteníčko.
