Otázky od SJ pro CASD a obráceně

Diskusia o všetkom ostatnom.
log
Príspevky: 1712
Dátum registrácie: 06 Nov 2017, 06:51
Kontaktovať používateľa:

Re: Otázky od SJ pro CASD a obráceně

Neprečítaný príspevok od používateľa log »

mikim napísal: 23 Máj 2018, 19:00 Log i Ty i Karel se mýlíte, že by Ježíš mohl být vůbec menším Bohem, jak věří nesmyslně SJ nebo Ty že je dokonce Bohem jako jeho Otec jediný Bůh. V tom případě oba popíráte první přikázání Desatera a to platí pro všechny křesťany dodnes:
Ja netvrdim, ze je Jezis Boh. Tvrdim, ze Jan tvrdi a uci, ze je Jezis Boh. Samozrejme ze je to v rozpore s Torou, preto Zidia v Jezisa ako Boha neveria. Biblia obsahuje vela knih, niektore tvrdia tak a ine tvrdia uplny opak. Je na kazdom z.nas, comu uveri.

Evanjelium Jana je plne zamestnane dokazovanim, ze je Jezis pravy Boh. Hovori o dokazoch, to su zazraky, ktore sa vraj nikdy predtym ani potom nestali. To je uloha Jana, uviest tieto znamenia a zdoraznit ze najdolezitejsie je verit ze Jezis je pravy Boh.

Ved co by znamenalo : "aby nikto kto veri v neho nezahynul, ale mal vecny zivot." Ako citat ono "veri v neho" ak nie ako "veri v Boha" ?. Ved to, ze Jezis je clovek, tomu bez pochyby kludne veri kazdy. No tu sa hovori o "jednorodenom" Synovi, to jest jediny potomok Boha, teda Boh splodeny z Boha, akeho ineho niet.

Kedze ucenie Jana je zrejme a konzistentne, je neuveritelne ako SJ prepisali a prevratili jeho evanjelium a epistoly naruby. Je to ocividny priklad systematickej manipulacie s historickymi zdrojmi.

log
Príspevky: 1712
Dátum registrácie: 06 Nov 2017, 06:51
Kontaktovať používateľa:

Re: Otázky od SJ pro CASD a obráceně

Neprečítaný príspevok od používateľa log »

mikim napísal: 23 Máj 2018, 19:00 Slovo ani slovo rozhodně nebylo "Bohem" či "bohem" u Boha. Ve skutečnosti to bylo slovo, kterým Bůh JHVH vše sám stvořil.
Jan 1:1 hovori jasne ze slovo bolo boh.

V skutocnosti su preklady Biblie, ktore pouzivaju velke B (boh) ci velke S (slovo) taktiez zmanipulovane. No nepoznam jediny preklad Biblie ktory by nepisal Boh. To by ale nebol az taky problem, pokial je "boh" alebo "slovo" pisane v ramci prekladu konzistentne. Problem je az ked sa to zacne pisat raz tak a inokedy inak podla presvedcenia prekladatela v rozpore s principom vierohodnosti prekladu.

mikim
Príspevky: 2261
Dátum registrácie: 06 Júl 2016, 22:44

Re: Otázky od SJ pro CASD a obráceně

Neprečítaný príspevok od používateľa mikim »

log napísal: 22 Máj 2018, 22:59
log napísal: 04 Máj 2018, 21:59
Karol Schneider napísal: 04 Máj 2018, 20:11 Upravili si Jehovovi svedkovia Bibliu tak, aby vyhovovala ich náukám?
Ano, uz sme si dali vela prikladov.
Ale mozme si dat dalsi.
V prvej kapitole evanjeliu Jana, kde sa hovori o Jezisovi ako o Bohu siahli svedkovia k naprosto zufalemu pokusu - zacali vsade, kde sa pise o Jezisovi pisat slovo "Boh" s malym "b". Usmevne.

Napriklad:
Lebo Zákon bol daný prostredníctvom Mojžiša,+ nezaslúžená láskavosť+ a pravda+ prišli prostredníctvom Ježiša Krista. 18 Nikto nikdy nevidel Boha;+ jednosplodený boh+, ktorý je v Otcovom náručí+, ten podal o ňom vysvetlenie.+

Odhliadnuc od toho, ze tejto "slovencine" nemoze naozaj nikto rozumiet, preco zrazu male "b" ?
Tento kontaminovany preklad noveho sveta (ine-f8/otazky-od-sj-pro-casd-a-obracene ... html#p8294) je ako otravena studna. Nemozme mat za zle svedkom ze neveria bozskej podstate Jezisa ked sa denne napajaju zo zriedla lzi.

List Janovi nam hovori o slove, ktore prislo na zem, o slove zivota, to jest vecneho zivota.Tento vecny zivot sa zjavil ludom ako fyzicka osoba Jezis. On je to slovo a on je ten vecny zivot:

Čo bolo od počiatku, čo sme počuli, čo sme na vlastné oči videli, na čo sme hľadeli a čoho sa naše ruky dotýkali, to vám zvestujeme: Slovo života. A ten život sa zjavil; my sme ho videli, svedčíme o ňom a zvestujeme vám večný život, ktorý bol u Otca a zjavil sa nám. Čo sme teda videli a počuli, hlásame aj vám, aby ste aj vy mali spoločenstvo s nami. My však máme spoločenstvo s Otcom a jeho Synom Ježišom Kristom.

O tomto Jezisovi, ktory bol oznaceny za "slovo" I za "vecny zivot" list Janov hovori, ze on je pravdivy Boh, skutocny Boh. Teda nie je rozdiel medzi boh a Boh, lebo Jezis je, co do podstaty, skutocny Boh (nie nejaky boh s malym b).

Vieme, že sme z Boha a že celý svet je v moci Zlého. Vieme však, že prišiel Boží Syn a dal nám schopnosť poznať toho Pravého; a my sme v tom Pravom, totiž v jeho Synovi Ježišovi Kristovi. On je pravý Boh a večný život.

Svedkovia sa pokusili obratit to naruby, vid manipulaciu v preklade noveho sveta, vymenili text "sme v tom pravom/pravdivom" za vymysleny "v spojeni s tym pravym prostrednictvom" aby sa vyhli dalsej vete ktora hovori o pravom Bohu. No zabudli na oznacenie "vecny zivot", ktorym Jan oznacuje Jezisa. Je teda bez pochyb, ze preklad je zmanipulovany.

Vieme, že pochádzame z Boha,+ ale celý svet leží [v moci toho] zlého.+ A vieme, že Boží Syn prišiel+ a dal nám rozumovú schopnosť+, aby sme poznali toho pravého.+ A my sme v spojení+ s tým pravým prostredníctvom jeho Syna Ježiša Krista. To je ten pravý+ Boh a večný život.+

Otazka na SJ: Ste vy, svedkovia Jehovovi zvedeny tym duchom antikrista o ktorom hovoril Jan ?

Každý duch, ktorý vyznáva, že Ježiš Kristus prišiel v tele, je z Boha. Nijaký duch, ktorý nevyznáva Ježiša, nie je z Boha. Je to duch antikrista, o ktorom ste počuli, že príde. Ten je už vo svete.
...O tomto Jezisovi, ktory bol oznaceny za "slovo" I za "vecny zivot" list Janov hovori, ze on je pravdivy Boh, skutocny Boh. Teda nie je rozdiel medzi boh a Boh, lebo Jezis je, co do podstaty, skutocny Boh (nie nejaky boh s malym b).

Vieme, že sme z Boha a že celý svet je v moci Zlého. Vieme však, že prišiel Boží Syn a dal nám schopnosť poznať toho Pravého; a my sme v tom Pravom, totiž v jeho Synovi Ježišovi Kristovi. On je pravý Boh a večný život.

Svedkovia sa pokusili obratit to naruby, vid manipulaciu v preklade noveho sveta, vymenili text "sme v tom pravom/pravdivom" za vymysleny "v spojeni s tym pravym prostrednictvom" aby sa vyhli dalsej vete ktora hovori o pravom Bohu. No zabudli na oznacenie "vecny zivot", ktorym Jan oznacuje Jezisa. Je teda bez pochyb, ze preklad je zmanipulovany.

Vieme, že pochádzame z Boha,+ ale celý svet leží [v moci toho] zlého.+ A vieme, že Boží Syn prišiel+ a dal nám rozumovú schopnosť+, aby sme poznali toho pravého.+ A my sme v spojení+ s tým pravým prostredníctvom jeho Syna Ježiša Krista. To je ten pravý+ Boh a večný život.+

Jak zní tento verš ve všech českých a slovenských biblích?
http://www.obohu.cz/bible/index.php?po ... at 1J 5:20

Řecky s anglickým překladem:

[GENT+]οιδαμεν we know δε And οτι that ο the υιος Son του the θεου of God ηκει is come και and δεδωκεν hath given ημιν us διανοιαν an understanding ινα that γινωσκωμεν we may know τον αληθινον him that is true και and εσμεν we are εν in τω αληθινω him that is true εν in τω υιω Son αυτου ιησου Jesus χριστω Christ ουτος This εστιν is ο αληθινος true θεος God και and η ζωη life αιωνιος eternal.

a je tam správně řecky "Tohle je", This is, nikoliv "On" je...

https://translate.google.com/?hl=en#el/en/ουτος

https://translate.google.com/?hl=en#en/cs/this%20is

Takže asi jediný správný překlad u česko-slovenských je tento Žilkův překlad + částečně i KB:

ZP Víme však, že Syn Boží přišel a dal nám myšlenkovou schopnost poznávati pravého Boha. My jsme v tom pravém skrze jeho Syna Ježíše Krista. To jest pravý Bůh a věčný život.

BKR1 A vímeť, že Syn Boží přišel, a dal nám smysl, abychom poznali Toho Pravého, a jsmeť v tom Pravém, i v Synu jeho Ježíši Kristu. Onť jest ten pravý Bůh a život věčný.

Správně tedy je překlad, "že jsme v tom pravém Bohu skrze jeho Syna Ježíše Krista nebo a jsme v tom Pravém, i v Synu jeho Ježíši Kristu!

Syn Boží nám přišel dát poznat pravého Boha, nikoliv ale sám sebe jako Pravého Boha, ale svého Otce jako Pravého Boha. A tohle je ten pravý Bůh a život věčný.
Jinak by tam nebylo že jsme v tom pravém Bohu skrze jeho Syna Ježíše Krista, ale bylo by tam napsáno přímo, že jsme v tom pravém Bohu v Ježíši Kristu.

Vyjádření k tomuto verši od jiného bratra:

Použiji klidně překlad ČSP a zvýrazním v kontextu důležitosti (zkopírováno bez zvýraznění) :

10Kdo věří v Syna Božího, má to svědectví v sobě. Kdo nevěří Bohu, učinil ho lhářem, protože neuvěřil svědectví, které Bůh vydal o svém Synu. 11A to je to svědectví: Bůh nám dal věčný život a ten život je v jeho Synu. 12Kdo má Syna, má život; kdo nemá Syna Božího, ten život nemá. 13Toto jsem napsal vám, kteří věříte ve jméno Syna Božího, abyste věděli, že máte věčný život. 14A to je ta naprostá důvěra, kterou máme k němu, že když bychom o něco žádali podle jeho vůle, slyší nás. 15A víme-li, že nás slyší, kdykoli o něco žádáme, víme, že máme to, co jsme od něho žádali. 16Uviděl-li by někdo svého bratra, že hřeší hříchem, který není k smrti, ať za něj poprosí, a Bůh mu dá život; těm, kdo nehřeší k smrti. Je hřích k smrti; u takového neříkám, aby prosil. 17Každá nepravost je hřích, ale je i hřích, který není k smrti. 18Víme, že kdo je narozen z Boha, nehřeší; ale ten, kdo byl zplozen z Boha, střeží sebe samého a ten Zlý se ho nedotýká. 19Víme, že jsme z Boha a celý svět leží v tom Zlém. 20Víme, že Syn Boží přišel a dal nám schopnost poznávat toho pravého, a jsme v tom pravém, v jeho Synu Ježíši Kristu. On je ten pravý Bůh a věčný život. 21Dítky, uchraňte se model! Amen.

Snad každý, kdo opravdu logicky uvažuje a čte ta slova bez předporozumění - že Ježíš je Bůh, nemůže konstatovat nic jiného, že tím pravým Bohem je Bůh Ježíše Krista, a že tím věčným životem není nikdo jiný než Bůh sám, který je v Ježíši Kristu - v Jeho Synu. Bůh, který dal svůj věčný život, který zrodil Božího Syna a který Božího Syna - jeho synovství - rodí v těch, kdo věří v Boha Jeho Syna, mají to svědectví Božího synovství - Božího Syna - život božský - věčný život - Boha v sobě.

A ne nadarmo proto autor těch slov na konci varoval děti (syny Boží) před modlářstvím. A ani Ježíš se toho nedopustil.

log
Príspevky: 1712
Dátum registrácie: 06 Nov 2017, 06:51
Kontaktovať používateľa:

Re: Otázky od SJ pro CASD a obráceně

Neprečítaný príspevok od používateľa log »

mikim napísal: 26 Máj 2018, 12:16 a je tam správně řecky "Tohle je", This is, nikoliv "On" je...
To nic neznamena. Ved Boh povedal o Jezisovi (rovnake grecke slovo "Toto je") Toto je moj milovany syn (Mat 3:17). Ci je tam "On" alebo "toto" je nepodstatne, pretoze je evidentne ze slovom "vecny zivot" oznacuje Jan Boha ktory zostupil v tele na svet(Jan 1:1)
mikim napísal: 26 Máj 2018, 12:16 Syn Boží nám přišel dát poznat pravého Boha, nikoliv ale sám sebe jako Pravého Boha, ale svého Otce jako Pravého Boha. A tohle je ten pravý Bůh a život věčný.
Jinak by tam nebylo že jsme v tom pravém Bohu skrze jeho Syna Ježíše Krista, ale bylo by tam napsáno přímo, že jsme v tom pravém Bohu v Ježíši Kristu.
Ved tam ani nie je napisane "skrze jeho Syna" ale je tam presne napisane "v jeho Synovi".

Karol Schneider
Príspevky: 357
Dátum registrácie: 01 Apr 2017, 11:56
Kontaktovať používateľa:

Re: Otázky od SJ pro CASD a obráceně

Neprečítaný príspevok od používateľa Karol Schneider »

Stivn Let napísal: 22 Máj 2018, 07:20 To je dobre, ze si to videl len do 7:30. Aspon sa nemusis znervoznovat skutocnostou, ze Jehovovi svedkovia v Australii neohlasili 1006 pripadov zneuzivania deti na policiu. Lebo o to pri vysluchu Geoffreyho Jacksona islo.

Karol Schneider napísal: 13 Máj 2018, 17:54 Videl sem to do 7:30 kde prave rozebiraji, ze se ma v krestanskem zboru ujimat autority muz.
Nevim, kde ty sam v teto veci vidis problem. Je to velice jasne a srozumitelne krestanske uceni.

Stejne jak se Bozi Syn Jezis Kristus podrizuje OTCI NEJVYSSIMU BOHU JHVH, ktery je jeho hlavou, tak by se mel verici krestanskym muz podrizovat KRISTOVI jako sve hlave a pak krestanska zena zase muzi.
Viem o tom, ze su aj SJ rovnako hriesny ludia akymi su vsetci ludia zijuci na tejto zemi a viem aj o tom, ze sa niektori z nich dopustili i tohto zavazneho zlocinneho jednania, ktore pritom oni sami odsuzuju a je aj dovodom pre vylucenie z krestanskeho zboru SJ.

To ze sa niekto pokusa skryvat takyto zavazny priestupok, alebo chrani viac toho, kdo pacha takyto zlocin ako obet tohto zlocinu, kde je v tomto pripade male dieta urcite nejedna spravne. Mal by si teda spytovat svoje svedomie, ci je jeho postup a snaha pomoct hriesnikovi adekvatna aj pri ochrane dietata, ktoremu clovek s tymto jednanim velmi ublizuje a mal by byt aj pripraveny za toto svoje spravanie znasat aj zasluzene potrestanie.

Samozrejme len samotne obvinenie dietata este nie je dostacnym usvedcujucim dokazom o tom, ze sa niekdo takeho zavazneho zlocinu dopustil a preto je i pri vznasani obvineni voci inym ludom v tejto veci postupovat rozumne, lebo sa potom obetou nespravodliveho jednania mozes stat aj udajny vinnik takehoto zlocinu.

Suhlasim s tym, aby boli vsetky taketo pripady a obvinenia vysetrovane vzdy v sucinnosti s ludmi, ktori su ustanoveny statom, aby chranili obete takychto zlocinov. Psychologovia aj pravny zastupcovia, ale aj knazi maju pravo zachovat mlcanlivost v snahe pomoct jednotlivcovi, ktory jedna v rozpore so zakonom s cielom mu pomoct napravit toto jeho spravanie a nezneuzit doveru, ktoru vklada v tychto ludi. Az sa ale nemylim tak aj tieto osoby, ktory maju pravo zachovat mlcanlivost maju povinnost nahlasit vsetky zavazne trestne ciny s cielom ochranit tak aj inych ludi.

Karol Schneider
Príspevky: 357
Dátum registrácie: 01 Apr 2017, 11:56
Kontaktovať používateľa:

Re: Otázky od SJ pro CASD a obráceně

Neprečítaný príspevok od používateľa Karol Schneider »

log napísal: 26 Máj 2018, 15:35
mikim napísal: 26 Máj 2018, 12:16 a je tam správně řecky "Tohle je", This is, nikoliv "On" je...
To nic neznamena. Ved Boh povedal o Jezisovi (rovnake grecke slovo "Toto je") Toto je moj milovany syn (Mat 3:17). Ci je tam "On" alebo "toto" je nepodstatne, pretoze je evidentne ze slovom "vecny zivot" oznacuje Jan Boha ktory zostupil v tele na svet(Jan 1:1)
mikim napísal: 26 Máj 2018, 12:16 Syn Boží nám přišel dát poznat pravého Boha, nikoliv ale sám sebe jako Pravého Boha, ale svého Otce jako Pravého Boha. A tohle je ten pravý Bůh a život věčný.
Jinak by tam nebylo že jsme v tom pravém Bohu skrze jeho Syna Ježíše Krista, ale bylo by tam napsáno přímo, že jsme v tom pravém Bohu v Ježíši Kristu.
Ved tam ani nie je napisane "skrze jeho Syna" ale je tam presne napisane "v jeho Synovi".
Logu pro mne je Jezis Kristus SYNEM ZIVEHO BOHA - OTCE BOHA se svatym jmenem JHVH, presne tak jak ho vyznal pod vedenim Boziho svateho ducha i PETR.

Stejne tak na to upozornil i sam Jezis Kristus, ze je BOZIM SYNEM a v tomto smyslu je i BOHEM, ale neni VSEMOHOUCIM a VECNYM BOHEM a sveho OTCE uctiva a vzyva i jako sveho i naseho BOHA. Veskera BOZSKA AUTORITA Boziho Syna Jezise Krista pochazi od OTCE a je plne zavisla od BOZI - OTCOVE VULE. Syn neni ROVNY svemu OTCI jako BOHU, ale OTEC je VYSSI NEZ ON (ev. Jana 14:28).

Kdyz Kristus hajil sve postaveni BOZIHO SYNA i pred farizejmi, co ho chteli kamenovat za rouhani, lebo nepochopili stejne jak i ty jeho Bozske postaveni odvolal se na tento ZALM.

(Žalm 82:6) „Sám jsem řekl: ‚Jste bohové a všichni jste synové Nejvyššího." V ZALME se mluvi o lidech, kterym byla dana pravomoc SOUDCU, kterou mimochodem od OTCE dostal i sam Bozi Syn Jezis Kristus.
(Jan 10:34) Ježíš jim odpověděl: „Není napsáno ve vašem Zákoně: ‚Řekl jsem: „Jste bohové“‘?

Jezis sam uznava sveho OTCE jako JEDINEHO PRAVEHO BOHA (ev. Jana 17:3) a presne v duchu slov tohoto Kristova uceni o OTCI pise i ap. Jan ve svem 1 liste 5 kap.
"18 Víme, že žádný, kdo se narodil z Boha, nepáchá hřích, ale Ten, kdo se narodil z Boha, na něj dává pozor, a ten ničemný se ho nechopí. 19 Víme, že pocházíme z Boha, ale celý svět leží v [moci toho] ničemného. 20 Víme však, že Boží Syn přišel a dal nám rozumovou schopnost, abychom poznali toho pravého. A jsme ve spojení s tím pravým prostřednictvím jeho Syna, Ježíše Krista. To je ten pravý Bůh a věčný život. 21 Děťátka, střežte se před modlami."
Kontext je zcela jasne o OTCI, ktery je Janem oznacen za praveho BOHA, ktereho sme meli moznost poznat SKRZE jeho SYNA Jezise Krista, co je v plnem souladu i temito Kristovymi slovami.
"25 Tehdy Ježíš odpověděl a řekl:Veřejně tě chválím, Otče, Pane nebe a země, protože jsi utajil tyto věci před moudrými a intelektuály a zjevil jsi je nemluvňatům. 26 Ano, Otče, protože jsi uznal za dobré tak jednat. 27 Můj Otec mi vydal všechno a nikdo úplně nezná Syna, jen Otec, a nikdo také úplně nezná Otce, jen Syn a každý, komu ho Syn chce zjevit. " (ev. Matouse 11 kap.)

Uz i to varovani Jana na konci v jeho 1 liste 5:21 abychom se chranili MODEL je velice vymluvne, lebo prave z falesneho KRISTA udelali KRESTANSKY ODPADLICI a SEKTARI uctivanou modlu !

Jan pritom i ve svem evangeliu na konci o KRISTOVI pise tato slova, kterymi opakovane potvrzuje vyznani viry PETRA v to, ze KRISTUS neni zadnym novym BOHEM, ktery ma byt uctivany spolu s OTCEM a nebo misto OTCE, ale ze je BOZIM SYNEM !

"30 Ježíš ovšem prováděl před učedníky také mnoho jiných znamení, která nejsou zapsána v tomto svitku. 31 Tato však byla zapsána proto, abyste věřili, že Ježíš je KRISTUS, Boží Syn, a abyste prostřednictvím jeho jména měli život, protože věříte." (ev. Jana 20 kap.) Toto zcela jasna jsou Janova slova zapsana i po tom co Tomas u vzkriseneho Krista rekl slova muj PANE a muj BOZE (Jezis skutecne od OTCE dostal postaveni BOHA jako osoba s velkou autoritou a je i nasim PANEM ustanovenym od OTCE NEJVYSSIHO a VSEMOHOUCIHO BOHA od ktereho je VSE), kde je vic nez zrejme, ze ani Jana tohle Tomasove zvolani nevedlo k falesnemu presvedceni, ze by mel byt Jezis Kristus nekym jinym nez BOZIM SYNEM a ne nejakym novym BOHEM, ktereho maji uctivat spolu s OTCEM a nebo i misto neho.

Jak JAN tak i dalsi Kristovi verni ucenici velice dobre pochopili, ze BOZI SYN Jezis KRISTUS je PROSTEDNIKEM MEDZI JEDINYM BOHEM JHVH OTCEM a nami lidmi. Tohle nepochopili pouze satanem vedeni nabozensky pokrytci, kteri pouzili LZIVE obvineni vuci KRISTOVI jen, aby ho mohli zabit a pak i soucasni stejne tak satanem vedeni krestansky odpadlici neverni JEDINEMU PRAVEMU BOHU JHVH - OTCI a neposlusny i slovum uceni Boziho Syna Jezise Krista a jeho nasledovniku, ktere OTEC vedel svym duchem, kdyz zapisovali i slova Boziho Syna, ktery prisel od OTCE a zdelil nam to, co je v souladu s PRAVDOU a jeho svatou vuli.

"...modla není ve světě nic a že není žádný Bůh kromě jednoho. 5 Ačkoli jsou totiž ti, kdo jsou nazýváni „bohy“, ať v nebi, nebo na zemi, právě jako je mnoho „bohů“ a mnoho „pánů“, 6 pro nás je skutečně jeden Bůh, Otec, z něhož je všechno, a my pro něho; a je jeden Pán, Ježíš Kristus, skrze něhož je všechno, a my skrze něho.
7 Ne všichni ovšem mají toto poznání;..." (1 Kor 8 kap.)

"3 To je znamenité a přijatelné před zrakem našeho Zachránce, Boha, 4 jehož vůlí je, aby lidé všeho druhu byli zachráněni a přišli k přesnému poznání pravdy. 5 Je totiž jeden Bůh a jeden prostředník mezi Bohem a lidmi, člověk Kristus Ježíš, 6 který dal sám sebe jako odpovídající výkupné za všechny — [to] má být dosvědčeno ve svých zvláštních časech. 7 Pro toto svědectví jsem byl ustanoven kazatelem a apoštolem — říkám pravdu, nelžu —, učitelem národů v záležitosti víry a pravdy." (1 Tim 2 kap.)

"Hlavní myšlenka toho, o čem nyní rozmlouváme, tedy je: Máme takového velekněze, a ten se posadil po pravici trůnu Majestátu v nebesích 2 [jako] veřejný sluha svatého místa a pravého stanu, který postavil Jehova, a ne člověk. ... Ale [Ježíš] nyní obdržel znamenitější veřejnou službu, takže je také prostředníkem úměrně lepší smlouvy, která byla zákonně založena na lepších slibech." (Hebrejcům 8 kap.)

1 list JANA 5:20 tedy spravne prelozili i pochopili prave Svedkove Jehovovi a ne krestansky odpadlici usilujici se do textu BOZIHO SLOVA nasilu narvat sve pozdejsi odpadlicke uceni o trojjedinem bohu jasne odporujici uceni Boziho slova PRAVDY jako celku.

"Ježíš to pronesl, zvedl oči k nebi a řekl: „Otče...3 To znamená věčný život, že přijímají poznání o tobě, jediném pravém Bohu, a o tom, kterého jsi vyslal, Ježíši Kristu." (ev, Jana 17 kap.) Jan kteri zapsal i tato Kristova slova smerovane k jeho BOHU a OTCI v tom urcite nemel zadne pochybnosti kdo je tim "...jediným pravým Bohem....", kteremu i dnes slouzi a uctiva ho sam Bozi SYN Jezis Kristus jako jako prostrednik i veleknez, ktery je pro kazdeho z nas CESTOU k OTCI.

log
Príspevky: 1712
Dátum registrácie: 06 Nov 2017, 06:51
Kontaktovať používateľa:

Re: Otázky od SJ pro CASD a obráceně

Neprečítaný príspevok od používateľa log »

Karol Schneider napísal: 26 Máj 2018, 18:40
"30 Ježíš ovšem prováděl před učedníky také mnoho jiných znamení, která nejsou zapsána v tomto svitku. 31 Tato však byla zapsána proto, abyste věřili, že Ježíš je KRISTUS, Boží Syn, a abyste prostřednictvím jeho jména měli život, protože věříte." (ev. Jana 20 kap.) Toto zcela jasna jsou Janova slova zapsana i po tom co Tomas u vzkriseneho Krista rekl slova muj PANE a muj BOZE
Ty sam najlepsie usvedcujes preklad a ucenie SJ z podvodu lepsie ako by som to spravil. Dakujem ze si nasiel tento krasny text. Vsetky nezmanipulovane a nesfalsovane preklady z grectiny prekladaju spravne slovo "en" ako v. Jedine svedkovia vedeni duchom antikrista zamienaju za "prostrednictvom" co je uplne naopak.

Tomáš mu odpovedal: „Pán môj a Boh môj!“ Ježiš mu povedal: „Uveril si, pretože si ma videl. Blahoslavení tí, čo nevideli, a uverili.“ Ježiš urobil pred očami svojich učeníkov ešte mnoho iných znamení, ktoré nie sú zapísané v tejto knihe. Ale toto je napísané, aby ste verili, že Ježiš je Mesiáš, Boží Syn, a aby ste vierou mali život v jeho mene.

Karol Schneider
Príspevky: 357
Dátum registrácie: 01 Apr 2017, 11:56
Kontaktovať používateľa:

Re: Otázky od SJ pro CASD a obráceně

Neprečítaný príspevok od používateľa Karol Schneider »

log napísal: 26 Máj 2018, 22:18
Karol Schneider napísal: 26 Máj 2018, 18:40
"30 Ježíš ovšem prováděl před učedníky také mnoho jiných znamení, která nejsou zapsána v tomto svitku. 31 Tato však byla zapsána proto, abyste věřili, že Ježíš je KRISTUS, Boží Syn, a abyste prostřednictvím jeho jména měli život, protože věříte." (ev. Jana 20 kap.) Toto zcela jasna jsou Janova slova zapsana i po tom co Tomas u vzkriseneho Krista rekl slova muj PANE a muj BOZE
Ty sam najlepsie usvedcujes preklad a ucenie SJ z podvodu lepsie ako by som to spravil. Dakujem ze si nasiel tento krasny text. Vsetky nezmanipulovane a nesfalsovane preklady z grectiny prekladaju spravne slovo "en" ako v. Jedine svedkovia vedeni duchom antikrista zamienaju za "prostrednictvom" co je uplne naopak.

Tomáš mu odpovedal: „Pán môj a Boh môj!“ Ježiš mu povedal: „Uveril si, pretože si ma videl. Blahoslavení tí, čo nevideli, a uverili.“ Ježiš urobil pred očami svojich učeníkov ešte mnoho iných znamení, ktoré nie sú zapísané v tejto knihe. Ale toto je napísané, aby ste verili, že Ježiš je Mesiáš, Boží Syn, a aby ste vierou mali život v jeho mene.
Z podvodu sa najlepsie usvedcujes ty sam ked spochybnujes FAKT, ze je Bozi Syn Jezis Kristus PROSTREDNIKOM medzi JEDINYM PRAVYM BOHOM JHVH - OTCOM - a nami ludmi.

Tebou zmienovane grecke slovo en ma viac vyznamov.
Český slovník prof. Tichého
Strong: G1722
ἐν (předl. s dat.) 1. (místo; i přen.) v(e), na; mezi; u; do (= εἰς); před; v přítomnosti; (přísahání) při ¦¦ ἐν ἡμῖν v nás; mezi námi ¦ ἐν ἐμοί ve mně; na mně; v mých očích (viz i 4.) ¦ ἐν Ἠλίᾳ (*Ř 11:2) (ve vyprávění) o Eliášovi ¦ ἐν τῷ Ἠσαΐᾳ τῷ προφήτῃ (*Mk 1:2) u proroka Izaiáše 2. (čas) během, za, v(e), při ¦¦ ἐν ᾧ (sc. χρόνῳ) zatímco, když 3. (nástroj a příčina) s (pomocí), pro, skrze; na základě; = instr. ¦¦ ἐν δόλῳ (*Mk 14:1) lstí ¦ ἐν τούτῳ πιστεύομεν (*J 16:30) proto věříme ¦ ἐν χαρᾷ s radostí 4. někdy jen podtrhuje dat.: δεδομένον ἐν ἀνθρώποις (*Sk 4:12) dané lidem ¦ ἐν ἐμοί mně, pro mne; skrze mne (sr. 1.) [2752]
Jak muzes videt i ty sam da se v cestine prelozit i jako "mezi" a "skrze". http://www.obohu.cz/b/index.php?styl=WEC&hs=G1722

Dufam, ze nepojdes dalej spochybnovat aj FAKT, ze v 20 kap. Jan pise i po tom zvolani Tomase moj PAN moj BOH o Jezisovi Kristovi ako o Bozom Synovi a nie ako o nejakom novom BOHU ! Nakoniec keby si chcel citovat cely kontext, tak by si pochopil preco to tak aj je, lebo este v 17 versi vzkrieseny Jezis Kristus hovori o SVOJOM a NASOM (nebeskom) OTCOVI zaroven aj ako o SVOJOM a NASOM BOHU nazyvajuc pritom svojich ucenikov bratmi.

Ty si ale zrejme neuvedomujes, ze tento FAKT, kde stejnou viru, ze je Jezis Kristus SYN ziveho BOHA (OTCE JHVH) vyznal i Petr pod vedenim Boziho svateho ducha a Jezis prave tuto skutecnost uvedl jako zaklad nasi krestanske viry.

Na podporu tohto jasneho ucenia Bozieho slova PRAVDY som uviedol viac textov. Budes sa aj tam pokusat manipulovat s textom a prekladom tak, aby si siel tento FAKT spochybnovat ?

Az mas odvahu skus to spochybnovat napriklad v 1 Tim 2:5, ktory som inak vyssie uviedol rovnako, kde mas priamo uvedene grecke slovo mesitēs μεσίτης prostredník (θεοῦ καὶ ἀνθρώπων mezi Bohem a lidmi) http://www.obohu.cz/b/index.php?hs=G331 ... Eada%C5%A5 "...Lebo je jeden Boh a jeden sprostredkovateľ medzi Bohom a ľuďmi, človek, Kristus Ježiš..."
Rovnake slovo najdes aj v tychto textoch Gal 3:19-20; Heb 8:6; Heb 9:15; Heb 12:24 ale i dalsie - VO VSETKYCH PRIPADOCH sa tu ako o PROSTEDNIKOVI hovori o osobe Bozieho Syna Jezisa Krista.

"6 Ježiš mu povedal: „Ja som cesta a pravda a život. Nikto neprichádza k Otcovi, iba prostredníctvom mňa." (ev. Jana 14 kap.) Aj v tomto texte mas pouzite grecke slovo SKRZE dia Český slovník prof. Tichého
Strong: G1223 διά (předl.) I. (s gen.) 1. (prostor) skrze, přes; prostřednictvím http://www.obohu.cz/b/index.php?styl=WEC&hs=G1223

Vidis teda, ze OTEC (BOH JHVH) nadalej zostava pre kazdeho Kristovho nasledovnika CIELOM a Bozi Syn Jezis Kristus je CESTOU a PROSTREDNIKOM k nemu.

"5 Lebo hoci sú takí, ktorí sú nazývaní „bohmi“, či v nebi, alebo na zemi, tak ako je mnoho „bohov“ a mnoho „pánov“, 6 pre nás je skutočne jeden Boh, Otec, z ktorého je všetko, a my pre neho; a je jeden Pán, Ježiš Kristus, prostredníctvom ktorého je všetko, a my prostredníctvom neho.
7 Jednako všetci nemajú toto poznanie, ale niektorí, pretože sú až doteraz zvyknutí na modlu, ..." (1 Korintskym 8 kap.)

log
Príspevky: 1712
Dátum registrácie: 06 Nov 2017, 06:51
Kontaktovať používateľa:

Re: Otázky od SJ pro CASD a obráceně

Neprečítaný príspevok od používateľa log »

Karol Schneider napísal: 27 Máj 2018, 07:56
log napísal: 26 Máj 2018, 22:18
Karol Schneider napísal: 26 Máj 2018, 18:40
"30 Ježíš ovšem prováděl před učedníky také mnoho jiných znamení, která nejsou zapsána v tomto svitku. 31 Tato však byla zapsána proto, abyste věřili, že Ježíš je KRISTUS, Boží Syn, a abyste prostřednictvím jeho jména měli život, protože věříte." (ev. Jana 20 kap.) Toto zcela jasna jsou Janova slova zapsana i po tom co Tomas u vzkriseneho Krista rekl slova muj PANE a muj BOZE
Ty sam najlepsie usvedcujes preklad a ucenie SJ z podvodu lepsie ako by som to spravil. Dakujem ze si nasiel tento krasny text. Vsetky nezmanipulovane a nesfalsovane preklady z grectiny prekladaju spravne slovo "en" ako v. Jedine svedkovia vedeni duchom antikrista zamienaju za "prostrednictvom" co je uplne naopak.

Tomáš mu odpovedal: „Pán môj a Boh môj!“ Ježiš mu povedal: „Uveril si, pretože si ma videl. Blahoslavení tí, čo nevideli, a uverili.“ Ježiš urobil pred očami svojich učeníkov ešte mnoho iných znamení, ktoré nie sú zapísané v tejto knihe. Ale toto je napísané, aby ste verili, že Ježiš je Mesiáš, Boží Syn, a aby ste vierou mali život v jeho mene.
Jak muzes videt i ty sam da se v cestine prelozit i jako "mezi" a "skrze".
Neda. Urcitenie nie v danom texte. SJ maju velky problem s evanjeliom a epistolami Jana a cele ich prepisali a sfalsovali. Je smutne kam dokaze jedna cirkev zajst na obranu svojej teologie - k systematickemu falsovaniu prekladu vybranych biblickych spisov.


ine-f8/otazky-od-sj-pro-casd-a-obracene ... html#p8312
ine-f8/otazky-od-sj-pro-casd-a-obracene ... html#p8577
post8634.html#p8587

Ale SJ v tom nie su sami. Ine cirkvi systematicky sfalsovali text nahradzovanim slova "sobota" vymyslenymi pojmami, dalsie systematicky sfalsovali text nahradzovanim tetragrammatonu slovom Pan a dalsie (zase SJ) naopak sfalsovali preklady vkladanim tetragammatonu tam kde nie vobec v najdenych textoch nie je.

Karol Schneider
Príspevky: 357
Dátum registrácie: 01 Apr 2017, 11:56
Kontaktovať používateľa:

Re: Otázky od SJ pro CASD a obráceně

Neprečítaný príspevok od používateľa Karol Schneider »

log napísal: 27 Máj 2018, 08:55
Karol Schneider napísal: 27 Máj 2018, 07:56
log napísal: 26 Máj 2018, 22:18
Karol Schneider napísal: 26 Máj 2018, 18:40
"30 Ježíš ovšem prováděl před učedníky také mnoho jiných znamení, která nejsou zapsána v tomto svitku. 31 Tato však byla zapsána proto, abyste věřili, že Ježíš je KRISTUS, Boží Syn, a abyste prostřednictvím jeho jména měli život, protože věříte." (ev. Jana 20 kap.) Toto zcela jasna jsou Janova slova zapsana i po tom co Tomas u vzkriseneho Krista rekl slova muj PANE a muj BOZE
Ty sam najlepsie usvedcujes preklad a ucenie SJ z podvodu lepsie ako by som to spravil. Dakujem ze si nasiel tento krasny text. Vsetky nezmanipulovane a nesfalsovane preklady z grectiny prekladaju spravne slovo "en" ako v. Jedine svedkovia vedeni duchom antikrista zamienaju za "prostrednictvom" co je uplne naopak.

Tomáš mu odpovedal: „Pán môj a Boh môj!“ Ježiš mu povedal: „Uveril si, pretože si ma videl. Blahoslavení tí, čo nevideli, a uverili.“ Ježiš urobil pred očami svojich učeníkov ešte mnoho iných znamení, ktoré nie sú zapísané v tejto knihe. Ale toto je napísané, aby ste verili, že Ježiš je Mesiáš, Boží Syn, a aby ste vierou mali život v jeho mene.
Jak muzes videt i ty sam da se v cestine prelozit i jako "mezi" a "skrze".
Neda. Urcitenie nie v danom texte. SJ maju velky problem s evanjeliom a epistolami Jana a cele ich prepisali a sfalsovali. Je smutne kam dokaze jedna cirkev zajst na obranu svojej teologie - k systematickemu falsovaniu prekladu vybranych biblickych spisov.


ine-f8/otazky-od-sj-pro-casd-a-obracene ... html#p8312
ine-f8/otazky-od-sj-pro-casd-a-obracene ... html#p8577
post8634.html#p8587

Ale SJ v tom nie su sami. Ine cirkvi systematicky sfalsovali text nahradzovanim slova "sobota" vymyslenymi pojmami, dalsie systematicky sfalsovali text nahradzovanim tetragrammatonu slovom Pan a dalsie (zase SJ) naopak sfalsovali preklady vkladanim tetragammatonu tam kde nie vobec v najdenych textoch nie je.
Skus radsej miesto tychto hlupych komentarov a prazdnych obvineni reagovat na to, co uz som ti napisal vyssie. Ako KLAMAR podporujuci falsovanie textu PISMA sa aj v tejto veci ukazujes byt prave ty sam. Aj na zaklade dalsich textov v NZ velmi jasne a zrozumitelne dokazujem, ze Bozi Syn Jezis Kristus skutocne ma poziciu PROSTREDNIKA medzi JEDINYM PRAVYM BOHOM (OTCOM - JHVH) a ludmi.

Tvoje dalsie primitivne obvinenie tykajuce sa aj Bozieho (Otcovho) sveteho mena JeHoVaH uz sme viackrat riesili a nebudem sa k nim znovu vracat - v tejto veci si pozri, co uz som ti napisal skor. S tou sobotou si rovnako smiesny, ked ti robi problem pochopit, ze je slovo prelozene ako sabat sobotou. Radsej si najskor pred podobnou kritikou pozri vsetky mozne vyznamy urcitych slov a to ako ich je mozne prelozit z povodnych jazykov, nez tu zacnes velkohubo a lzivo niekoho obvinovat z klamstva. Tym, co robis sa ako pokrytec a klamar popierajuci jasne slova PRAVDY ukazujes byt prave ty sam.

SJ ovela skor ako mali vlastny preklad Biblie uz na vela veci upozornili aj za pouzitia inych prekladov Biblie hoci v nich maju autori zaujem vsuvat do nich svoje vlastne neskorsie odpadlicke nauky presazovane predovsetkym svetskou filozofiou a mocou RIMA. SJ nemaju s uvedenim citacii i z inych prekladov Biblie problem ani dnes, lebo ich preklad nie je ani zdaleka prelozeny do vsetkych jazykov a tak je stale vela krajin kde SJ stale pouzivaju preklady prelozene do miestnych jazykov inymi ludmi a aj pomocou nich dokazu obhajit svoju krestansku vieru a presvedcenie, ktora je nepochybne najblizsie k povodnemu uceniu rannych krestanov z 1 storocia. SJ casto aj vo svojej literature uvadzaju citacie z roznych inych prekladov Biblie aj ked danu citaciu mozu uviest aj z vlastneho prekladu. Toto tvoje obvinenie SJ je teda velmi smiesne a HLUPE. Rozsirujes tu teda v tejto veci o SJ demagogiu a LZI !

Napísať odpoveď

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 4 neregistrovaní