Čo je dobré v tomto (advent) -IZME?

[John 3:16]

Doplnim: Adventisti zachovavaju sobotu, preto su cirkev ostatkov. Co ale znamena "zachovavat" , na to tu nedostaneme dostacujucu odpoved. Podobne aj oznacenie "cirkev ostatkov" je zavadzujuce. Definuje sa na zaklade dodrziavania desatora a soboty, ale nik nevie ako ju spravne zachovavat. Dostavame sa do bludneho kruhu.

[Daniel Pszczolka]

Otázka jak správně zachovávat je otázka ive své podstatě zákonická.

[log]

Nemám na adventizmus vyslovene negatívny alebo vyhranený názor ale chcel by som vás, členov cirkvy ASD alebo tých, ktorí máte bohaté prežité skúsenosti s ASD, aby ste do tejto témy napísali čo je podľa vás dobré na Cirkvy adventistov siedmeho dňa? Hlavne s dôrazom na prípadné porovnanie s iným -izmom.

Na adventizme je vynikajuce ucenie o pekle. Adventisti totiz neveria ani vo vecne peklo ani vo vecne mucenie. Interpretuju to ako smrt bez sance na zmrtvychvstanie, teda definitivnu smrt. V adventitzme Boh nemuci ludi.

Vacsina inych cirkvi vsak veri, ze cast ludi skonci v horiacom pekle a to na vecnost. Ludove ucenie (evanjelia) hovori, ze ti, ktori konali dobro, skoncia v nebi a ti, ktori zlo, budu muceni v pekle. Tu by sme este mohli zdovodnit peklo ako spravedlivu odplatu. No ak by bolo mucenie vecne, moze sa nam to prestat pacit. To riesi v niektorych cirkvach ocistec - mucenie nie jevecne, ale len kym sa dusa ocisti od zla, co napachala.

No existuju i cirkve, ktore maju uplne sialene a absurdne ucenie. Ucia, ze clovek nepojde do neba alebo do pekla na zaklade skutkov, ale na zaklade viery. Ucia, ze aj niekto, kto cini dobro, ale odmieta uverit v existenciu Boha, skonci na veky muceny v pekle. Pekne to ilustruje znamy vtip:

- klop, klop
- kto je ?
- ja, Jezis
- co chces ?
- chcem Ta zachranit
- pred cim ?
- pred vecnym mucenim v pekle, ktore som ja s otcom prichystal

Ano, aj takto vyzera teologia niektorych cirkvi.

[log]

Americky baptisticky pastor kritizuje, co je zle na adventizme. Nepaci sa mu ucenie, resp. neucenie o pekle. No ako som uviedol vyssie, adventisticke ucenie o neexistencii pekla ma slusne logicke zaklady, adventista si nemusi neustale buchat hlavu do steny ako ine cirkve, aby vyriesil rozpor medzi milujucim Bohom a vecnym mucenim.

https://youtu.be/aZDjEOz18dM

Ale co dalej kritizuje baptisticky pastor Anderson ? Hovori o tom, ze adventisti ucia jednotu ducha tela a duse. Velmi zaujimave. Tento zabudnuty bod je ale dalsi pozitivny bod ucenia. Ani medicina ani fyzika ziadne nehmotne duse neobjavila ! Nie su tu ziadne duse, ktore by vstupovali a vystupovali z tiel. Sme len zive organizmy osidlujuce tuto planetu. Bud sme organicki (zijeme) alebo sme mrtvy prach (anorganicki). Dusevny svet je v skutocnosti neurologicka sustava mozgu a nervov. Ak si date odoperovat pol mozgu, vas dusevny svet to nepekne odskace. Ak zomrieme, je po nas. Ziadne duse vskutku nikde nelietaju.Takze dalsi vcelku solidny bod ucenia adventizmu.

[Tomáš Plechatýý]

Ziadne duse vskutku nikde nelietaju.Takze dalsi vcelku solidny bod ucenia adventizmu.

Logu hodnotíš optikou ateismu.

V bibli je více příkladů zážitků mimo tělo, vlastně celá poslední kniha bible je velké většiny popis takového zážitku.

Ježíš komunikoval s Mojžíšem a Eliášem

Saul si nechal vyvolat ducha Samuela.

A Pavel mluví o člověku který byl vytržen do třetího nebe a nepokládá za důležité určovat jestli to bylo v těle nebo mimo tělo.

( 2 Korintským 12)

Ak si date odoperovat pol mozgu, vas dusevny svet to nepekne odskace. Ak zomrieme, je po nas.

A co se týče odoperování části mozku.

Už na gymnáziu jsme kolem roku 2002-3 měli v učebně biologie výstřižek z článku o tom, jak si doktor nechal při běžném vyšetření udělat u jedné dívky rentgen hlavy a zjistil , že má jen 1/2 mozku. Později zjistil, že jí jako malé museli kvůli nějakému nádoru polovinu odoperovat. Na té dívce ale nebylo nic poznat, mluvila plynně dvěma jazyky, ovládala plně motoriku svého těla a nebyla vyhraněná pouze analyticky, nebo pouze intuitivně, jak se dnes uvádí funkce jednotlivých hemisfér.

U ní zkrátka převzala druhá polovina mozku zodpovědnost za funkce té první a adaptovala se.

ze současnosti na internetu lze také najít zmínky, dokonce někteří lidé žijí s velice velice malou částí mozku:

http://magazin.cz/lifestyle/4238-ma-pul ... zorna-pole
anglicky

http://tn.nova.cz/clanek/urednik-44-zil ... vsiml.html

https://www.reuters.com/article/us-brai ... 0020070720

Takže mi to přijde, že s odpuštěním zase jen sebevědomě plácáš o věcech o kterých toho zase tak moc nevíš.
Možná fakt jen trollíš a potřebuješ provokovat ostatní k reakcím.
S tím jdi k šípku.

Možná bys mohl rovnou vyložit karty na stůl a napsat:

Protože jsem ateista, tak v adventismu je dobré cokoliv co sedí mému ateismu a nevíře v nadpřirozeno.

[log]

Ježíš komunikoval s Mojžíšem a Eliášem

Nie len, ze komunikoval, ale ich aj videl. Vidiet mozno len to, co je telesne. Takze ani Mojzis ani Elias neboli ziadne duse, ale kompletni ludia. Mozme sa bavit o podstate ich tela, o co presne islo, ale nemozme povedat, ze ziadne telo nemali.

Saul si nechal vyvolat ducha Samuela.

Samuel bol pochovany v zemi a ked ho vyvolali, povedal, preco ma rusis a volas zo zeme hore ? Bola to dusa ? Alebo to bolo vzkriesenie v tele ? Jeden z fascinujucich pribehov biblie.

A Pavel mluví o člověku který byl vytržen do třetího nebe a nepokládá za důležité určovat jestli to bylo v těle nebo mimo tělo.

Pripusta, ze to mohlo byt aj v tele. Takze to nic na nicom nemeni

A co se týče odoperování části mozku.

Už na gymnáziu jsme kolem roku 2002-3 měli v učebně biologie výstřižek z článku o tom, jak si doktor nechal při běžném vyšetření udělat u jedné dívky rentgen hlavy a zjistil , že má jen 1/2 mozku. Později zjistil, že jí jako malé museli kvůli nějakému nádoru polovinu odoperovat. Na té dívce ale nebylo nic poznat, mluvila plynně dvěma jazyky, ovládala plně motoriku svého těla a nebyla vyhraněná pouze analyticky, nebo pouze intuitivně, jak se dnes uvádí funkce jednotlivých hemisfér.

Isteze mozog sa vie do urcitej miery zachranit a regenerovat. To znamena, ze nase tela maju velke schopnosti. Nie dusu.

Možná bys mohl rovnou vyložit karty na stůl a napsat:

Protože jsem ateista, tak v adventismu je dobré cokoliv co sedí mému ateismu a nevíře v nadpřirozeno.

To nema nic spolocne s mojim ateizmom, ale s vedou. Takze mozem povedat:
Pretoze mam pristup k vedeckym poznatkom, tak v adventizmu je dobre cokolvek, co je v sulade s vedeckym poznanim sveta.

Aky je Tvoj nazor na existenciu nehmotnej a od tela oddelitelnej duse ? A kam podla Teba, ide tato (vymyslena) dusa po smrti ?

[Tomáš Plechatýý]

Na existenci duše nemám názor, možná tak: ,,Dobře vymyšleno"

Na její existenci věřím.

Kam věřím, že půjde po smrti - K Otci, který ji vytvořil, nebo do ohnivého jezera.

[John 3:16]

“To nema nic spolocne s mojim ateizmom, ale s vedou.“
O ničom ...
Čo znamená výraz "vedecké poznanie“?

https://www.dobrenoviny.sk/c/5957/dusa- ... maju-dokaz

[log]

Saul si nechal vyvolat ducha Samuela.

Ak by bol Samuel dusa v nebi, potom by Saulovi povedal: Preco ma rusis a tahas ma DOLE na zem ?
My vsak citame, ze Samuel lezal v hrobe a preto povedal: Preco ma rusis a dvihas ma HORE ?

[log]

“To nema nic spolocne s mojim ateizmom, ale s vedou.“
O ničom ...
Čo znamená výraz "vedecké poznanie“?

https://www.dobrenoviny.sk/c/5957/dusa- ... maju-dokaz

Vedecke poznanie je to, co zacina na zakladnej alebo strednej skole predmetmi fyzika, chemia, biologia. Moze pokracovat dalej na univerzite so zsmeranim na prirodne vedy alebo medicinu.

Uvedena teoria (odkaz) uz operuje vo sfere nad beznym univerzitnym studiom. Zial tu nemam potrebne znalosti, aby som tuto teoriu pochopil a mohol k nej zaujat stanovisko. Jedine, co sa mozem opytat - tesi sa tato teoria sirokemu konsenzu medzi vedcami alebo ide o okrajovy nazor ?