Čo je dobré v tomto (advent) -IZME?

[ambassador]

Překlep:

......Ve skutečnosti její takzvaná vidění odráží její vlastní rasistický pohled.........

vidění jsou v originále psána v množném čísle.

Tomu dost dobře nerozumím.
Znamená to, že psala: "viděli jsme"?

[Tomáš Plechatýý]

Překlep:

......Ve skutečnosti její takzvaná vidění odráží její vlastní rasistický pohled.........

vidění jsou v originále psána v množném čísle.

Tomu dost dobře nerozumím.
Znamená to, že psala: "viděli jsme"?

Ne

Znamená to, že v anglickém článku bylo slovo visions ,,s" na konci znamená množné číslo podstatného jména vidění.

Tedy nešlo o jedno vidění ale o více těch vidění.

Proto můj původní překlad (to) ,,takzvané vidění" odráží

není gramaticky správně a zkresluje protože pak by si mohl čtenář myslet že autor anglického článku všechny věci které uvádí na příklad dává do jednoho jediného vidění.

Takže když autor píše, že vidění odráží její vlastní rasistický pohled tak mluví o více než jednom vidění.

Šlo pouze o gramatiku. V češtině však v té větě lze poznat zda jde o jednotné nebo množné číslo pouze z koncovky předchozího přídavného jména ,,takzvaná" proto jsem je v opravě ztučnil.

[log]

Můžeš přeložit hlavní myšlenky z článku v němž je foto EGW? Případně poradit, jak se to technicky dělá, aby se to dalo vložit do překladače. Nemám vyznamenaní z počítačového předmětu.

Například Paní Whiteová tvrdí, že cestovala s křídly na různé planety, které jak říká byly plné obyvatel. Poté podává zprávu, že se setkala s Enochem na jedné vzdálené planetě během svých cest a jindy dokonce tvrdí, že viděla anděly, jak používají zlaté karty ke vstupu a vystupu přes nebeskou bránu. Ve skutečnosti její takzvané vidění odráží její vlastní rasistický pohled.

Na tom nie je nic na skodu, prave naopak, ze nejaky prorok bol niekam vychvateny a videl veci ktore ini nevideli. To tvrdilo vela prorokov.
Pokial ide o diskriminaciu na zaklade rasy je fascinujuce ze ti niektori krestania ktorym vadi diskrimanacia podla rasy velmi imponuje diskriminacia na zaklade orientacie.

[log]

Pokud by Bůh zrušil i krátkodobě fyzikální zákony, zřejmě by jsme zde již nediskutovali. Více jsem se zaměřil na ekosystém do něhož jsme byli při stvoření "zasazeni".
On může zrušit. On však není narušovatel, ale Udržovatel.

Spolu s ambasadorom sme ukazali jednu velmi zaujimavu vec. Ze Boh je Udrzovatel v zmysle, ze je garantom neustalej platnosti fyzikalnych zakonov. Nie je narusitel, ktory by tieto zakonitosti narusoval. Akekolvek narusenie by mohlo viest ku kolapsu sveta. Nic proti fyzikalnym zakonom teda nikdy nebolo ani nebude mozne.
No existuje zakonitost, ze nic sa nepohybuje rychlejsie nez svetlo. Kedze Boh je vo vnutri systemu a nie mimo, inak by sa system zrutil, ani on sa nepohybuje rychlejsie nez svetlo ? Je to dost rychle na to aby mohol byt vsade na nasej planete, ale dost pomaly na to, aby sa dostal na inu galaxiu. Myslite ze tento Boh spravuje aj ine galaxie alebo nie ? Moze byt ze je momentalne odcestovany v inej galaxii kam aj svetlo doleti len po tisickach rokoch ?

[ambassador]

Udržovat systém je lidský výraz a lidské pochopení na lidském udržování nějakých "subjektů".
Vstoupit do nějakého "jevu" procesu nemusí znamenat, že je jeho součástí. Pokud Bůh vstoupí do procesu zákonitostí v zájmu důležitější hodnoty, pak je možné vnímat i zázraky ve prospěch člověka.
Vzhledem k tomu, že jsme součástí vesmíru, pak to znamená, že Bůh "nějak" udržuje úplně
všechno.
Je to jako když chemik vstupuje do procesu nějakého chemického procesu. Pokud nevstoupí pak se děj ustálí do nějakého trvalého stavu, ale není doslova ponořen do zkumavky z danými chemikáliemi.
Adventismus učí, že Bůh to vše vytvořil je tedy Stvořitel. Dále učíme. že to také vše udržuje je tedy
Udržovatel. To že učíme, že Bůh Tvoří a Udržuje neznamená, že známe ten mechanismus.
Pokud Bůh vstoupil na tuto Zem, pak neznáme ten mechanismus vstupu. Právě takové "neznání" nás má udržovat v pokoře před žvatláním o nepochopitelných projevech Jeho Moci a Jeho Konání.
Všechno co o Bohu říkáme je vyjádřeno na našem člověčím konání a nelze to brát doslovně, ale významově s pokorným chápání nedokonalého přirovnání.
No a ti co berou každé přirovnání v Bibli doslovně, snad z toho budou uzdraveni a přestanou snižovat Boha.

[log]

Adventismus učí, že Bůh to vše vytvořil je tedy Stvořitel. Dále učíme. že to také vše udržuje je tedy
Udržovatel.

Ako by si hodnotil jeho udrziavatelske schopnosti ? Si spokojny v akom stave sa nachadza Zem ? Alebo myslis ze by to islo udrziavat aj lepsie ? Keby bola Zem zahradkou a Boh zahradnikom, mohli by sme povedat, ze je to skvele udrzovana zahradka ? Ked vieme, ze zahradnik ma k dispozicii neobmedzene moznosti.

[ambassador]

Nedovoluji si, jako smrtelný člověk hodnotit Boží konání v jakékoliv oblasti.
Vždy mě bude chybět k tomu hodnocení určitý celkový vhled.
Už jsem psal vícekrát, že lidstvo nemoudrým zásahem do přírodních statusů,
způsobuje samo sobě záporné dopady. Bůh ve své moudrosti nechává lidstvo
nést tyto dopady společně, aby jsme přemýšleli a zvažovali své zásahy do
prostředí ve kterém žijeme a jsme na něm závislí. Záleží na každém z nás, jak
se chováme zodpovědně nebo nezodpovědně v místě kdo na to můžeme mít vliv.
Lidstvo nepříjemně zápolí s plasty, vlastně jsme vytvořili po všech těch etapách
(doba ..... kamenná, .... železná,....) dobu plastovou.......
Zisk, pohodlnost, lenost a neochota k zodpovědnosti....

"Po mě potopa?"

"Smrtelná bytost chce hodnotit.......?"

[log]

Už jsem psal vícekrát, že lidstvo nemoudrým zásahem do přírodních statusů,
způsobuje samo sobě záporné dopady. Bůh ve své moudrosti nechává lidstvo
nést tyto dopady společně, aby jsme přemýšleli a zvažovali své zásahy do
prostředí ve kterém žijeme a jsme na něm závislí. Záleží na každém z nás, jak
se chováme zodpovědně nebo nezodpovědně v místě kdo na to můžeme mít vliv.
Lidstvo nepříjemně zápolí s plasty, vlastně jsme vytvořili po všech těch etapách
(doba ..... kamenná, .... železná,....) dobu plastovou.......
Zisk, pohodlnost, lenost a neochota k zodpovědnosti....

Je snad Boh obmedzeny clovekom ze nedokaze cez cloveka presadit svoju volu ? Mnohi tvrdia spolu s niektorymi pisatelmi Biblie ze je clovek len utvorena nadoba, ktorej Boh dava ucel. Ako to, ze zrazu s touto nadobou si jej tvorca nevie poradit ? Skutocne, Zem nevyzera ako ukazkova zahrada. Zahradnik ma vsetku moc a predsa vysledky nie su dobre. V com je problem ? Mozno ze nema vsetku moc a clove zuzuje moznosti “tahu“ ,Boha ?

Alebo Boh momentalne opustil nasu galaxiu a cestuje k inym galaxiam, co ako vieme, trva urcitu dobu, kedze je pohyb vo vesmire obmedzeny rychlostou svetla ?

[log]

Bůh ve své moudrosti nechává lidstvo
nést tyto dopady společně, aby jsme přemýšleli a zvažovali své zásahy do
prostředí ve kterém žijeme a jsme na něm závislí.

Takze napriklad v Cine kde sa tlaci miliarda ludi v spine a betone a kde napriklad prepukne epidemia nejakej chripky, podla Teba, je prejavom mudrosti Boha, ze to necha tak ? Co sa asi tak Cinania z toho maju naucit ? Ze maju pouzivat kondomy a vyvinut ockovacie serum proti chripke ?
V juznej a strednej Amerike, kde je velka chudoba a nasledne kriminalita, vrazdy a lupeze, to podla Tvojej teorie Boh nechava tak, aby ludia sa naucili premyslat ? A o com maju premyslat ? Kde zohnat nejaku strelnu zbran aby mohli vyjst bez strachu na ulicu ?
V Syrii Boh nechava ludstvo tak, aby sa naucilo co ? Ze ak nebudes vyznavat Alaha, bude Ti odrezana hlava ? Zaujimava lekcia.
Mnohi ludia su obetami okolnosti nie preto, ze malo premyslaju, ako sa nam snazis vsugerovat, ale preto, ze jeden clovek nedokaze riesit problemy takej velkosti ake sa na neho valia. Clovek je casto obetou a nie povodcom zla. Pritom je tu Boh, ktory vraj problem tejto velkosti zvladnut moze, ale nerobi to. Nie je to zvlastna teoria ?

[Rastislav]

Bůh ve své moudrosti nechává lidstvo nést tyto dopady společně, aby jsme přemýšleli a zvažovali své zásahy do prostředí ve kterém žijeme a jsme na něm závislí.

Mnohi ludia su obetami okolnosti nie preto, ze malo premyslaju, ako sa nam snazis vsugerovat, ale preto, ze jeden clovek nedokaze riesit problemy takej velkosti ake sa na neho valia. Clovek je casto obetou a nie povodcom zla. Pritom je tu Boh, ktory vraj problem tejto velkosti zvladnut moze, ale nerobi to. Nie je to zvlastna teoria ?

Človek premieta do náboženstva svoje túžby a vytvára obraz boha. Všetky vlastnosti ktoré človek považuje za dobré pripísal bohu, naopak vlastnosti na ktoré neni pyšný pripisuje ludom ako celku a tým sa zbavuje osobnej zodpovednosti.

človek miluje a považuje lásku za hodnotnú vec, preto je boh láska, človek považuje za hodnotné aj utrpenie a vlastnú existenciu preto boh trpí je dobrotivý a existuje celú večnosť. Človek si vymyslel boha aby ukojil svoj egoizmus a svoju večnú túžbu po blaženosti a štastí ktoré však nemôže ukojiť vlastnou silou tak ju ukojí prostredníctvom boha. Ked človek prikrášli boha svojimi najlepšími vlastnosťami pocíti váhu svojej malosti a svoju konečnosť.

A k tomu ešte citát z knihy Podstata krestanstva od Ludwiga Feuerbacha
"Kdykoli je morálka založena na teeologii, kdykoli to, co má být správné, závisí na božském představiteli, pak ty nejnemorálnější, nejnespravedlnější, nejostudnější věci mohou být ospravedlněny a omluveny"