Mluvení v JAZYCÍCH aneb pravý DAR JAZYKŮ od DS

[mikim]

...Když už něco píšeš, tak to aspoň dělej! Kde jsou ty oddělovací čárky? Proč se musíš opakovat? Celý komentář a pak to znovu rozvláčně komentuješ-opakuješ věty, které už jsou v kopírovaném komentáři.

Ty si děláš ze mně srandu? Ty nevidíš ty tečky na začátku každého Tvého výroku, který jsem teď tady zkopíroval? To myslíš vážně?
Neopakuji všechny věty z celého komentáře, ale jen ty na které chci odpovědět. Pokud chci odpovědět bez komentáře tak jako teď tak nemusím kopírovat celý komentář, pokud ale odpovídám jako druhý v pořadí na Tvůj komentář můžu odpovědět jen zaškrtnutím odpovědí s citací (komentáři), jen "odpovědět" bez okopírování všech nebo části Tvých citací zpětně (jako druhý v pořadí kdo odpovídá) nelze. A dělat to složitě přes Quote mě nebaví a zdržuje mne to, rychlejší je okopírovat cos napsal jako komentář na který chci odpovědět a dát před to tři ..., aby bylo patrno, že jsi to napsal Ty.

...Zatím jsem v Bibli nečetl, že anděl vypadal tak jak ho popisuješ. Možná jsem to přehlédl, ale nikde jsem nečetl o vysoké postavě v mlze.

V Písmu není na všechno odpověď, ani Ježíš neřekl všechno co chtěl říci, když působil na zemi...

...A měl vůbec křídla a jaký to byl druh anděla? V jakém rozpoložení byl tvůj předek? V jakém fyzickém stavu byl? Byl to sen nebo to byl reálný obraz?
Někdy se některé věci, které se stanou jedinci vykreslí podle vlastních náboženských představ.

Nevím zda měl křídla, detaily si už nepamatuji a jako malého kluka mě detaily příliš nezajímaly a nějak příliš mně nezajímají ani dnes, ale hlavně to, že ho zachránil od smrti zastřelením. A byl to zcela realný obraz, žádný sen.

...Žel nečetl jsem tam bájné vykreslovaní postavy anděla.

Žel nic tam o tom není napsáno, ale třeba u EGW se dočteš, že andělé měří okolo 4m a Ježíš byl ještě větší, možná až 5m, v Písmu se zase dočteš, že na zemi žili obři před potopou kdy měli lidé cca 2,5-3,5m výšky v průměru, o čemž svědčí nález prázdných hrobů v Izraeli (Palestině), kdy Wyatt našel hroby právě o těchto rozměrech 2,5-3,5m a prázdné proto, že to nejspíše byli ti svatí, kteří byli vzati do nebe spolu s Ježíšem. Ale v USA se našli i kosterní pozůstatky obrů okolo 2,5m.
Vše se dá najít na internetu.

[ambassador]

Ty 3 nebo 4 tečky není oddělení či rozlišení, protože citace druhého člověka se dává do uvozovek, pokud to není rozlišeno jinak. Těch pár teček je jen signál, že to není celé. Jednou je máš jen na začátku, jindy na obou stranách.
Proto mě je směrodatné co je napsáno v Bibli. Pozemské hroby nejsou hroby andělů. Nikde není napsáno, že budeme jako andělé. Pokud jsou k porovnání použiti anděle, ta jde o konkrétní jednorázové vysvětlení.
Co píše EGW není závazné. Napsala toho hodně a v průběhu let a stárnutí, některé myšlenky napsala jinak a někdy jsou ve vzájemném rozporu. EGW není dogmatický prorok i když skupiny a jedinci ji takto vnímají.
R. Wyatt byl obyčejný nemocný člověk s utkvělou představou. Je to smutná část v dějinách adventismu.
Psychicky nemocní jedinci mají obrovskou potřebu ovládat a manipulovat druhé lidi. Mají silnou touhu panovat a vládnout věroukou, dle svých představ.
Domněnky mě nezajímají, postupem doby je snaha proměnit tyto domněnky v pravdu.

[mikim]

.... Těch pár teček je jen signál, že to není celé. Jednou je máš jen na začátku, jindy na obou stranách.

Na těch pár teček začíná tvůj komentář a každý si to pozná co napsal, Ty snad ne? Zatím s tím nikdo neměl problém za celou dobu, jen Ty. Nikdy nemám 3 tečky i na konci, to sis jednoduše vymyslel jako vždy.
Uvozovky ani Tvé jméno ani jiné na začátku nepoužívám není třeba, každý to chápe jen Ty ne, ale za to já nemůžu.

... Pozemské hroby nejsou hroby andělů. Nikde není napsáno, že budeme jako andělé. Pokud jsou k porovnání použiti anděle, ta jde o konkrétní jednorázové vysvětlení.

No to jsem zcela jistě nenapsal, že pozemské hroby jsou hroby andělů, jak tě taková hloupost vůbec napadla?
Ale je napsáno, že budeme jako andělé, neznáš Písmo, budeme rovni andělům, to je fakt:

Matouš 22:30  Po vzkříšení se lidé nežení ani nevdávají, ale jsou jako nebeští andělé.

Lukáš 20:34  A odpovídaje, řekl jim Ježíš: Synové tohoto světa žení se a vdávají.
35  Ale ti, kteříž hodni jmíni budou dosáhnouti onoho věku a vzkříšení z mrtvých, ani se ženiti budou ani vdávati.
36  Nebo ani umírati více nebudou moci, andělům zajisté rovni budou. A jsou synové Boží, poněvadž jsou synové vzkříšení.

...Co píše EGW není závazné.
Vše co píše v běžných knihách všem je pro všechny rozumné stejně důležité jako Písmo! Co píše jednotlivcům (dopisy) není závazné.

...R. Wyatt byl obyčejný nemocný člověk s utkvělou představou. Je to smutná část v dějinách adventismu.

Ne nebyl, vše co našel dokázal, nafotil, nafilmoval. Je to jedna ze světlých stránek adventismu, chvála Bohu za něj.
To ty jsi nemocný člověk, který tady neustále píše nesmysly, zamyslel jsi se někdy nad tím jaké s odpuštěním hovadiny téměř v každém komentáři píšeš?

[ambassador]

Nejsem první, kdo ti píše o nepřehlednosti tvých komentářů.

Podobnost k andělům není stejnost . Těch několik veršů o ženění snad má být důkaz o jejich velikosti?
Ti o nichž je napsáno v Bibli, že se setkali s anděli, nebo k nim mluvil, nikdy nepsali o jejich podobě.
Jen v proroctví je několik myšlenek k andělům.
Pleteš páté přes deváté. Poselství Bible vysvětluješ tělesně. Tobě se podaří ze sporu o tom co je po vzkříšení nebo zda je vůbec vzkříšení vytvořit fyzický obraz anděla d-v-š ještě ti chybí váha. Barva vlasů , zda mají zuby, kolik očí, uší. atd. Neskutečná schopnost fantazie.
Když se s tebou osobně setká pod tvým pravým jménem tak ze sebe děláš svatého a tady se chováš nevychovaně, nadneseně a přezíravě. To má být zachovávatel zákona?

[mikim]

...Podobnost k andělům není stejnost . Těch několik veršů o ženění snad má být důkaz o jejich velikosti?

Podle těch veršů co jsem ti uvedl se nebudeme vdávat a ženit jako andělé, nebudeme nemocní ani umírati a budeme rovni andělům. Rovni andělům neznamená podobní ani úplně stejní. Důkaz o jejich velikosti si najdi u EGW, kde o tom píše.
Naše těla porostou do původní velikosti jakou měl Adam a Eva v ráji cca 4 metry, to také píše EGW, musíš si to najít.

...Ti o nichž je napsáno v Bibli, že se setkali s anděli, nebo k nim mluvil, nikdy nepsali o jejich podobě.
Ale Písmo není jediným zdrojem, kde se píše o andělích...

... Tobě se podaří ze sporu o tom co je po vzkříšení nebo zda je vůbec vzkříšení vytvořit fyzický obraz anděla d-v-š ještě ti chybí váha. Barva vlasů , zda mají zuby, kolik očí, uší. atd. Neskutečná schopnost fantazie.

Raději No comment.

...Když se s tebou osobně setká pod tvým pravým jménem tak ze sebe děláš svatého a tady se chováš nevychovaně, nadneseně a přezíravě. To má být zachovávatel zákona?

Můžu se zeptat proč zase mluvíš nesmysly? Kdo se se mnou osobně setká a kdy a kde? Kdy a kde dělám svatého? Co to je dělat svatého?
Zachovávatel zákona se chová přímo, vždy mluví Pravdu podle Písma, není nikde napsáno, že to musí dělat pokaždé vychovaně. To je zase jen Tvůj výmysl.

[ambassador]

Viděl jsem otroky na koních a knížata chodit po zemi jako otroci.

[Dušan Seberíni]

K téme JAZYKY všetko a plne dostačujúco napísal Tomáš Plechatý 17. marca 2018 o 16:56 !

Ostatné je len bu-bu-bu ...

Doporučoval by som však autorom "príspevkov" na tomto vlákne prezrieť si svoje príspevky a zodpovedne si zodpovedať na otázku: Komu som prispel mojím príspevkom? Lebo na niekoľkých stranách tu jeden na druhého kydáte ukydané kydanice ... To nie je o HOVORENÍ V JAZYKOCH - to je HOVnORENIE jazykom.

[ambassador]

K téme JAZYKY všetko a plne dostačujúco napísal Tomáš Plechatý 17. marca 2018 o 16:56 !

Ostatné je len bu-bu-bu ...

Doporučoval by som však autorom "príspevkov" na tomto vlákne prezrieť si svoje príspevky a zodpovedne si zodpovedať na otázku: Komu som prispel mojím príspevkom? Lebo na niekoľkých stranách tu jeden na druhého kydáte ukydané kydanice ... To nie je o HOVORENÍ V JAZYKOCH - to je HOVnORENIE jazykom.

Přečti si svoje staré komentáře na jiných vláknech, tam máš také svoje bu-bu-bu a také si mužeš odpovědět na otázku: K čemu to bylo dobré?

Jinak souhlasím s tím, že se to odchýlilo.

[mikim]

Viděl jsem otroky na koních a knížata chodit po zemi jako otroci.

???????????????????????????????????????????????????



Víš vůbec o čem píšeš a na co odpovídáš?

[ambassador]

Jeden můj rodinný příslušník byl za 2sv. války odsouzen k trestu smrti za to že dodržuje sobotu a nechce střílet se zbraní, a jemu se zjevil anděl, který s ním mluvil jeho řečí (pozemským jazykem), že bud druhý den propuštěn, protože je vzácný Bohu a tak se to stalo. Toto je praxe. Stejně tak, jak se andělé zjevovali v Písmu komukoliv, vždy s ním mluvili jeho pozemským jazykem, stejně tak s EGW.
od mikim » 21 Mar 2018, 22:41
Byla to vysoká postava (až ke stropu), která zářila, i když tělo viděl spíše v mlze, hlavu pak ostře a on mu řekl jeho vlastním jazykem, že bude vysvobozen na druhý den, pobýval několik měsíců cca 2-3 v nacistickém vězení za to, že nechtěl vykonat rozkaz a nosit zbraň + zato, že nechtěl fungovat jako voják v sobotu a to je na tom důležité, a za neuposlechnutí rozkazu se dával za 2 sv. války okamžitě trest smrti, řekli mu dopředu budeš popraven. Ale Bůh ho takto zázračně zachránil a on se dožil 85 let a přivedl za svého života mnohé ke Kristu. Když mi to vyprávěl byl jsem malý kluk +-10-12let.

Mikime z rodu Laufersweilerů, není úplně jasné který z nich jsi, možná jsi jen spřízněn přes nějakou jejich ženu nebo potomek jejich sestry. V tom případě by jsi měl jiné příjmení. Dnes jsem znovu pročítal knihu ve které je příběh tvého předka. Pokud patříš do toho rodu, tak jsi to trochu zkreslil. Ve vzpomínkách je vzpomenuto, že dotyčný br. měl "živý" sen, ty jsi tomu dal skutečnou podobu postavy.
Cituji z knihy: "V tom snu před sebou uviděl světlou postavu jasně ozařující celou jeho kobku.........V tom snu ho někdo doprovázel......... Otec se s tím průvodcem začal dohadovat a řekl mu: " (str. 84
Důvod, proč měl být zastřelen byla jeho korespondence a výzvy k neúčasti na střílení a o tvrzení, že žádná světová říše zde již nebude. I o tom je v dané knížce. kniha se jmenuje: "Ve stínu ruky tvé" ( Erich Theodor Lauferswaeiler ) V dané knížce je jeho slib, který učinil na gestapu: " "Když soudce otce vyslechl, postavil se a řekl: "Pane Laufersweilere, když mi slíbíte, že do konce války nebudete tyto své názory rozšiřovat, jste volný." (str. 87-88) Otec neměl na vybranou. Kdyby řekl, že je bude rozšiřovat, zastřelili by ho a stejně by nic rozšiřovat nemohl. Proto mu to slíbil......""
Je to dobrá kniha s dobrým příběhem a vzpomínka na všechny, kteří byli v době vlády KSČ perzekvování. Žel nejsou tam všichni.
Ani vsunutá vzpomínka od br. L Švihálka nemá všechny jména, ale on to ukončuje zkratkou - atd.
Zdá se, že podobnost je až příliš nápadná s tvým vyprávěním, jen jsi si tam dodal výšku postavy. Takto vlastně funguje tradování, postupné zkreslování a přidávání. Kdo tu knihu četl určitě si všiml toho nového Mikimova přizdobování.
Tím uzavírám dohadování s tebou na tomto vlákně.

Poslední myšlenka z výše uvedené knihy:
""Vědomí, že mám své hranice, mi pomáhá, abych se nechvástal, ale abych také sám sebe neměl v nenávisti, když zklamu. Apoštol Pavel napsal: "Kdo si tedy myslí, že pevně stojí, ať dává pozor, aby nepadl."" .Kor. , (opsáno ze strany 157 )