Výbor SZ dva roky bez mandátu (anketa)

Čo si myslíte o tom, že výbor SZ mal dva roky o jedného člena viac, než zvolila konferencia?

Môžete označiť 1 možnosť

Myslím, že to nie je nijaký problém.: 0; Žiadne hlasovania

Asi to nebolo v poriadku, ale nie je dôvod to riešiť.: 3; 15%

Je to vážny problém, a malo by sa to nejako riešiť.: 15; 75%

Nemám na to názor, nezaujíma ma to.: 2; 10%

: Zobraziť výsledky

admin: Administrátor; Príspevky: 114; Dátum registrácie: 01 Jan 2015, 23:53; Kontaktovať používateľa:
Kontaktné informácie používateľa - admin

Odoslať súkromnú správu

Výbor SZ dva roky bez mandátu (anketa)

Neprečítaný príspevok od používateľa admin » 10 Apr 2017, 21:40

Ako je ukázané v článku „Výbor SZ pracoval dva roky bez mandátu! ...“ (http://acos.tym.sk/organizacia-f7/vybor ... -t512.html), výbor Slovenského združenia pracoval dva roky v zložení, ktoré nemalo autoritu delegátov konferencie a teda ani cirkvi ako takej. Navyše, voľba nadbytočného člena výboru sa udiala v rozpore s Ústavou CASD.
V súvislosti s tým sa vynára množstvo otázok: Ako hodnotiť prácu výboru počas tohto obdobia? Išlo o zlyhanie vedenia cirkvi, vrátane Únie? Čo sa dá urobiť pre nápravu tohto stavu? Aký význam má konferencia slovenského združenia? Aký význam má ústava?

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 0 neregistrovaných